В течение многих лет Комитет по стандартам учета Соединенного Королевства и аналогичные ведомства других стран пытались разрешить противоречивую проблему учета перевода (трансляции) иностранной валюты. Основной вопрос касался методики перевода финансовых отчетов зарубежных филиалов в консолидированные финансовые отчеты материнской компании. Этот вопрос имеет особое значение, так как все компании, имеющие зарубежные филиалы, обязаны переводить балансовые отчеты своих филиалов в валюту материнской компании с целью консолидации балансов.
|
Последним официальным решением в Соединенном Королевстве является Положение о системе стандартов учета (SSAP 20) "Трансляция иностранных валют", изданное в 1983 г. Однако прежде, чем мы рассмотрим этот документ, полезно будет проанализировать два основных метода, использовавшихся годами, поскольку выбор метода оказал первостепенное влияние на формирование стандартов учета.
Существуют два обменных курса, которые в принципе могут использоваться в качестве базы при переводе балансовых отчетов филиалов в валюту материнской компании. Первый курс - это обменный курс на момент составления балансового отчета, и его часто называют курсом закрытия баланса, или итоговым курсом. Второй курс - это обменный курс на момент заключения сделки, который часто называется "историческим", или временным курсом.
В течение долгих лет для учета активов и пассивов использовались всевозможные сочетания этих двух обменных курсов, но за последние десять лет компании стали преимущественно применять один из методов: либо так называемый метод итогового курса, либо временной метод.
|