|
Можно гарантировать, что поставленная перед управляющими фондов цель обыграть рынок почти никогда ими не достигается. Чем консервативнее ваш портфельный менеджер, тем больше состав его инвестиционного портфеля совпадает с составом рыночного индекса. И чем сильнее это сходство, тем меньше вероятность того, что ваш управляющий сможет обойти индексный уровень.
|
|
Известно, что инвестиционные фонды за свои услуги взимают комиссионное вознаграждение независимо от того, принесли они прибыль своим клиентам или нет. Размер этого вычета базируется на определенном проценте от суммы средств, находящихся в управлении, — обычно это 1-2%. Результаты, показываемые этими консервативными управляющими, возможно, будут находиться ниже достижений торгуемого ими индекса на те же 1-2%. Так, если индекс S&P500 упадет за год на 20%, фонд покажет убыток в 21-22%. И конечно, эта разница сложится за счет комиссии, которую вы платите управляющим. Большинство людей думает, что решением этой проблемы являются инвестиции в индексный паевый фонд, который имитирует настоящий индекс и назначает минимальные комиссионные. Большинство крупных управляющих компаний имеют в своем семействе такие фонды. Однако, как вы узнаете, дочитав эту главу, у Кена Лонга есть решение получше.
Пожалуйста, помните: если вы начинаете вкладывать свои сбережения через автоматические планы инвестиций (о них упоминалось ранее), это будет хорошим подспорьем лишь в случае, когда сумма ваших инвестиций не превышает $5-10 тысяч — это научит вас основам инвестирования.
|
